Los naturales no son superiormente acotados

El conjunto de los naturales (\mathbb{N}) no está acotado superiormente.

Supongamos que si. Entonces, como 1 \in \mathbb{N} \neq \emptyset podemos aplicar el axioma del supremo, es decir, \exists c \in \mathbb{\mathbb{R}} tal que c=\sup{\mathbb{N}}. En tal caso c-1 no es cota superior (si lo fuera, c-1 sería cota superior, menor a la menor cota superior de \mathbb{N}, un absurdo), luego existe n\in\mathbb{N} tal que c-1<n, de donde se concluye c<n+1 \in \mathbb{N}. Es decir, c no es cota superior de \mathbb{N}, lo que contradice nuestra hipótesis.

Por lo tanto \mathbb{N} no está acotado superiormente.