Nociones Básicas en Geometría Hiperbólica (Parte IV)

En el post anterior describimos a los elementos de PSL(2,\mathbb{R}) segun tres tipos. Modulo conjugación, estos elementos se caracterizan por, o bien fijar un punto en el plano hiperbólico, o bien fijar un elemento en la frontera (de modo atractor), o bien fijar dos elementos en la frontera (uno atractor y otro repulsor). Vimos que en particular, los elementos elípticos, luego de conjugarlos de una manera adecuada, son de la forma

A_{\theta}=\left(\begin{array}{cc}\cos(\theta)&-\sin(\theta)\\\sin(\theta)&\cos(\theta)\end{array}\right).

Este elemento es en efecto una rotación con centro en i y de ángulo -2\theta. Naturalmente, con lo que sabemos hasta ahora, visualizar esto no es evidente. Se hace necesario un modelo hiperbólico en el cual la geometría sea mucho más precisa y clarificante (pero pagando ese precio, perdemos facilidad en algunos cálculos).

Sea \mathbb{D}=\{z\in\mathbb{C}:|z|<1\}, entonces la función f:\mathbb{H}\rightarrow\mathbb{D}, definida por

f(z)=\frac{z-i}{z+i}

es una biyección. Debemos probar primero que nuestro recorrido es efectivamente el disco, para ello notamos que si z\in\mathbb{H} entonces |z-i|<|z+i| (ver figura), y por lo tanto |f(z)|<1. Por otro lado, para w\in\mathbb{D} se tiene que \frac{i(w+1)}{1-w} es un elemento del plano hiperbólico, y es el único elemento tal que al componerla con f me entrega nuevamente w. Hemos encontrado una inversa continua.

fig3


Observación
: Obtuvimos un homeomorfismo, que desde el punto de vista de variable compleja representa un biholomorfismo. En particular los ángulos se preservan.

A modo de observación, podemos definir una métrica en \mathbb{D} dada por |ds|=\frac{|g'(z)||dz|}{Im(g(z))}, la cual de manera intuitiva representa la métrica imagen vía g=f^{-1} (las distancias entre dos puntos del disco son las distancias de las imagenes vía g). Un simple cálculo muestra que

|ds|=\frac{2|dz|}{1-|z|^{2}}.


Ejercicio
: Verificar que las geodésicas del disco con esta métrica son, o bien segmentos de circunferencias ortogonales al borde del disco unitario, o bien segmentos de rectas que pasan por el origen.


Observación
: Por como definimos esta métrica, f es una isometría.

Volviendo a lo que nos interesa, queremos representar en el plano hiperbólico las rotaciones. Como tenemos una aplicación conforme del plano en el disco, entonces podemos estudiar las rotaciones del disco (que son fáciles de representar) y trasladar nuestra información, vía nuestra aplicación, al semiplano:

Sabemos que f(i)=0, por lo que una rotación con centro en «latex i» se traduce en el disco en una rotación con centro en el origen. Por otro lado, una rotación en ángulo \theta en el disco es representado por z\mapsto e^{i\theta}z. Matricialmente esta acción está dada por

z\mapsto\left(\begin{array}{cc}e^{\theta/2}&{0}\\{0}&e^{-\theta/2}\end{array}\right)\cdot z

por lo que, escribiendo z\mapsto f(z) de la forma

z\mapsto \left(\begin{array}{cc}{1}&{-i}\\{1}&{i}\end{array}\right)\cdot z

nos queda, denotando R_{\theta} la rotación en ángulo \theta con centro en i del plano hiperbolico,

R_{\theta}=\frac{1}{2i}\left(\begin{array}{cc}{i}&{i}\\{-1}&{1}\end{array}\right)\left(\begin{array}{cc}e^{\theta/2}&{0}\\{0}&e^{-\theta/2}\end{array}\right)\left(\begin{array}{cc}{1}&{-i}\\{1}&{i}\end{array}\right)

o escrito en forma reducida

R_{\theta}=\left(\begin{array}{cc}\cos{\theta/2}&\sin{\theta/2}\\-\sin{\theta/2}&\cos{\theta/2}\end{array}\right).

Notar que esto muestra nuestra primera afirmación. De acuerdo a la matriz escrita al comienzo, A(\theta) es exactamente una rotación en ángulo -2\theta.

Resumiendo, en los últimos dos post hemos escrito tres tipos de matrices, de acuerdo a su comportamiento dinámico, y dos de acuerdo a su acción geométrica en el plano hiperbólico. Éstas son

R_{\theta}=\left(\begin{array}{cc}\cos{\theta/2}&\sin{\theta/2}\\-\sin{\theta/2}&\cos{\theta/2}\end{array}\right)

T_{d}=\left(\begin{array}{cc}e^{d/2}&{0}\\{0}&e^{-d/2}\end{array}\right)

La primera representando una rotación en ángulo \theta y centro i (el cual es fijo), y la segunda representando un elemento hiperbólico con dos puntos fijos 0,\infty y con distancia de desplazamiento d.

Si aplicamos entonces la matriz R_{\pi/2} a T_{d} nos queda (como vimos en el post anterior) un elemento hiperbólico con punto repulsor -1 y atractor 1. A saber, el elemento

\left(\begin{array}{cc}\cosh{d/2}&\sinh{d/2}\\\sinh{d/2}&\cosh{d/2}\end{array}\right)

Representación Adjunta

Una herramienta útil en el estudio algebraico de las acciones dada por el grupo PSL(2,\mathbb{R}) está dada por la representación adjunta. Para introducirla debemos definir el grupo sl(2,\mathbb{R}).


Definición
: El grupo sl(2,\mathbb{R}) se define como el grupo (aditivo) de todas las matrices con traza nula.

Notar que sl(2,\mathbb{R}) tiene una estructura de espacio vectorial real. Ademas, el grupo SL(2,\mathbb{R}) actúa en sl(2,\mathbb{R}) por conjugación. En efecto, si

A=\left(\begin{array}{cc}a&b\\c&d\end{array}\right)\in SL(2,\mathbb{R}) y X=\left(\begin{array}{cc}x&y\\z&-x\end{array}\right)\in sl(2,\mathbb{R})

se tiene

AXA^{-1}=\left(\begin{array}{cc}a&b\\c&d\end{array}\right)\left(\begin{array}{cc}x&y\\z&-x\end{array}\right)\left(\begin{array}{cc}d&-b\\-c&a\end{array}\right)

=\left(\begin{array}{cc}(ad+bc)x+bdz-acy&-b^{2}+a^{2}y-2abx\\d^{2}z-c^{2}y+2cdx&-(ad+bc)x-bdz+acy\end{array}\right)

de donde es claro que tr(AXA^{-1})=0 (por lo que la acción está bien definida).

Implicitamente escribimos X con cierta estructura que deja en evidencia una base (visto como espacio vectorial). Escogemos entonces una base para sl(2,\mathbb{R}) la dada por

e_{1}=\left(\begin{array}{cc}{1}&{0}\\{0}&{-1}\end{array}\right)e_{2}=\left(\begin{array}{cc}{0}&{1}\\{1}&{0}\end{array}\right)e_{3}=\left(\begin{array}{cc}{0}&{1}\\{-1}&{0}\end{array}\right)

Y por lo tanto, si definimos la aplicación adjunta de A como Ad(A):sl(2,\mathbb{R})\rightarrow sl(2,\mathbb{R}), en la base anterior se escribe matricialmente como

Ad(A)=\left(\begin{array}{ccc}{ad+bc}&{bd-ac}&-ac-bd\\-ab+cd&\frac{1}{2}(a^{2}-b^{2}-c^{2}+d^{2})&\frac{1}{2}(a^{2}+b^{2}-c^{2}-d^{2})\\-ab-cd&\frac{1}{2}(a^{2}-b^{2}+c^{2}-d^{2})&\frac{1}{2}(a^{2}+b^{2}+c^{2}+d^{2})\end{array}\right)

Y por lo tanto hemos definido una aplicación (o representación), llamada adjunta, de la forma ad:SL(2,\mathbb{R})\rightarrow End(sl(2,\mathbb{R})). Es posible verificar que Ker(ad)=\pm Id.

Por último debemos recordar que estamos trabajando sobre un espacio vectorial, y para facilitar los calculos, es mejor trabajar con la adjunta de las matrices elementales que encontramos. Éstos son los tres casos principales

  • Si A=\left(\begin{array}{cc}e^{d/2}&{0}\\{0}&e^{-d/2}\end{array}\right), entonces Ad(A)=\left(\begin{array}{ccc}{1}&{0}&{0}\\{0}&\cosh(d)&\sinh(d)\\{0}&\sinh(d)&\cosh(d)\end{array}\right)
  • Si A=\left(\begin{array}{cc}\cosh(d/2)&\sinh(d/2)\\\sinh(d/2)&\cosh(d/2)\end{array}\right), entonces Ad(A)=\left(\begin{array}{ccc}{\cosh(d)}&{0}&-\sinh(d)\\{0}&{1}&{0}\\{-\sinh(d)}&{0}&\cosh(d)\end{array}\right)
  • Si A=\left(\begin{array}{cc}\cos(\theta/2)&\sin(\theta/2)\\-\sin(\theta/2)&\cos(\theta/2)\end{array}\right), entonces Ad(A)=\left(\begin{array}{ccc}{\cos(\theta)}&{\sin(\theta)}&{0}\\{-\sin(\theta)}&{\cos(\theta)}&{0}\\{0}&{0}&{1}\end{array}\right).

Un problema estándar en variable compleja

Suponga que p(z)\in\mathbb{C}[z] tal que todas sus raíces se encuentran en el semiplano superior \mathbb{H}. Demuestre que las raíces de p'(z) también están en este semiplano.

Solución:

Suponga que p(z)=\sum_{i=0}^{n}a_{i}z^{i} y que las raices son \{z_{1},...,z_{n}\} (pudiendo éstas repetirse). Entonces

p(z)=a_{n}\prod_{i=1}^{n}(z-z_{i}).

Si derivamos p(z) nos queda  p'(z)=a_{n}\sum_{i=1}^{n}\prod_{k\neq i}(z-z_{i}) por lo que

\frac{p'(z)}{p(z)}=\sum_{i=1}^{n}\frac{1}{z-z_{i}}=\sum_{i=1}^{n}\frac{\bar{z}-\bar{z_{i}}}{|z-z_{i}|^{2}}.

Por otro lado, si w=a+ib es raiz de p'(z) en el semiplano inferior (incluyendo el eje real), entonces \frac{p'(z)}{p(z)} esta bien definida en w y satisface

\frac{p'(w)}{p(w)}=0

Escribiendo z_{k}=u_{k}+iv_{k}, lo anterior se reduce a

\sum_{k=1}^{n}\frac{(a-u_{k})+i(v_{k}-b)}{|w-z_{k}|^{2}}=0

Pero cada número complejo en la suma anterior pertenece al semiplano superior pues v_{k}>0 para todo k y b\leq 0 por lo que -b\geq 0. Esta es una contradicción pues la suma de complejos con parte imaginaria estrictamente positiva no puede ser nula. Esta contradicción viene del suponer que una raíz de p'(z) tiene parte imaginaria no positiva, y por lo tanto, todas las raíces de p'(z) deben pertenecer al semiplano superior.